黄子韬解约败诉 EXO前成员吴亦凡和鹿晗是怎么解决的?

来源:网络转载 责任编辑:张俊
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体

3月20日消息,据韩媒报道,根据相关人士透露,黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉,16日韩国大法院对“黄子韬与SM解约诉讼案”进行了判决,最终决定驳回上诉,维持原判。此前黄子韬在北京二审再胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回。 ?


(点小图查看大图)
点击图片看大图

2015年4月,黄子韬退出EXO组合,8月他以“10年签约期太长,严重限制自己的职业选择和经济活动自由,经纪公司干涉收入分配及个人活动,单方面安排活动日程”等为由,将SM娱乐公司告上法庭。在一审和二审中,法院表示:“考虑到黄子韬进军海外等的计划,个人合同中制定的10年签约期并无不妥,且完全按照公平交易委员会标准合同进行签约,不存在不公正行为。”判处原告黄子韬败诉。黄子韬不服判决提起上诉,2018年3月16日,韩国最高法院做出最终判决,驳回上诉维持原判。

以相同宗旨进行诉讼的EXO前成员吴亦凡和鹿晗接受了 2016年7月法院的和解劝告,结束了诉讼。(来源:腾讯新闻)

相关新闻

黄子韬再度胜诉 SM主张“专属经纪权”被驳回

日前,“黄子韬与韩国SM公司专属经纪约”系列案件又有新进展,北京市第二中级人民法院认定SM主张的“专属经纪权”不属于《中华人民共和国侵权责任法》所列明保护的民事权益,驳回SM公司的上诉。


(点小图查看大图)
点击图片看大图

此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院。一审中,北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥,驳回了SM公司的起诉。败诉后,韩国SM方因不满一审判决再度提起上诉。近日,法院公开审理此案,并于2月9日在北京市第二中级人民法院对该案作出二审判决,驳回上诉,维持原裁定。

我国审判制度采用“二审终审制”,依据我国《民事诉讼法》第一百五十八条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”,二审判决后除非败诉方可提出足够、确凿的证据证明一、二审判决存在重大错误,才可申请再审。此次判决结果与此前上海市第一人民法院就SM公司起诉黄子韬及某食品销售企业代言行为一案的判决逻辑相同,一系列判决共同为艺人与原经纪公司解约后的正常工作及相关市场经济主体的正常商业合作提供了稳定的法律基础。来源:腾讯新闻

 

黄子韬又败诉了,明明吴亦凡和鹿晗都和解了,为什么要

答:鹿晗和解了吗??什么时候???

EXO成员解约时间 吴亦凡 鹿晗 黄子韬的具体解约时...

答:吴亦凡2014.5.15 鹿晗2014.10.10 黄子韬2015.4.24

EXO之前吴亦凡还是鹿晗解约的时候那个黄子韬不是还...

答:是TAO爸爸让他解约的

为什么黄子韬败诉 而鹿晗吴亦凡却与韩国SM公司和解

答:因为鹿晗和吴亦凡达成和解是建立在他们的收入让sm公司抽取一定的分成的基础上的,而且黄子韬和sm的情形与鹿晗吴亦凡的情况也有点不同,所以败诉了,不过还有得打,继续看看吧。

鹿晗 吴亦凡 黄子韬为什么解约

答:黄子韬没有解约啊!人家受伤休假了! 吴亦凡和鹿晗分别于14年5月、10月提出解约的。 他们俩的法务法人HANKYUL表示,解约原因,双方最主要的矛盾集中在三方面: “一是限制艺人个人发展, 二是收入分配严重不公,三是SM公司无视艺人的身体健康。” ...

明明吴亦凡和鹿晗都和解了,为什么要针对韬韬黄子韬又

答:……

exo吴亦凡鹿晗黄子韬他们为什么要解约

答:吴亦凡和鹿晗是身体问题。黄子韬腿伤,但是我觉得他是因为看到吴亦凡和鹿晗国内发展好又不累才回来的,因为他在国外时就有新公司了

为什么黄子韬败诉 而鹿晗吴亦凡却与韩国S

答:黄子韬胜诉了哦谢谢。

吴亦凡鹿晗等纷纷解约 为什么张艺兴没有离开EXO

答:一方面是张艺兴不太像离开吧 另一方面SM公司当初推出EXO挂名中韩团,如果张艺兴(最后一个中国人)走了,中韩团就叫韩团了。。。。再加上中国出了限韩令。。所以李秀满就更不会让他走囖

吴亦凡,鹿晗,黄子韬三人为什么退出了exo

答:吴亦凡是因为公司不给他演戏,不受捧,还有一些身体上的原因就和公司闹矛盾了,然后解约。。你要知道这种事一旦有人先开了头,就会有更多人这样做。为什么都是中国成员解约呢?因为韩国成员根本不敢动这种念头,动这种念头等于被封杀 够详细了,...

>>> 温馨提示:您还可以点击下面分页查看更多相关内容 <<<

头条

热门

24小时热评

热点排行榜

Copyright ? 2012-2016 tuxi.com.cn 版权所有 京ICP备10044368号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明